A- de 2018
Ponente Luis Guillermo Guerrero Pérez
✓Demandante Arnobia Moreno Andica
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Negar por cuanto no se desconoció precedente constitucional
- Negar por cuanto no existió vulneración del debido proceso y se pretende reabrir debate jurídico
- Requisitos formales y materiales de procedencia
- No existió incongruencia entre la parte resolutiva y la parte motiva de la sentencia
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Solicitud de nulidad de la Sentencia T-307/18.
La demandante argumentó en su petición el desconocimiento del precedente jurisprudencial, la incongruencia entre la parte motiva y resolutiva del fallo y, la omisión de asuntos de relevancia constitucional.
La Corte desestimó todos y cada uno de los cargos formulados decidió DENEGAR la nulidad invocada,
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- PRIMERO. DENEGAR la solicitud de nulidad promovida por Arnobia Moreno Andica, Gobernadora del Cabildo del Resguardo Indigena Canamomo Lomaprieta contra la Sentencia T-307 de 2018, proferida por la Sala Tercera de Revision de Tutelas de la Corte Constitucional, en virtud de las razones expuestas en la parte motiva de esta providencia.
- SEGUNDO. COMUNIQUESE la presente providencia a la peticionaria, con la advertencia de que contra esta decision no procede ningun recurso.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.